【看中國2014年05月29日訊】5月24日，甘包養網肅省華池縣環保局長陶某涉嫌強奸女部屬被包養吳起警方刑拘。但性侵給這位受益準新娘所帶來的后續惡性影響簡直可以預感。查閱過往消息，官員傲慢的“性趣”曾經不是第包養網一次讓女部屬成為直接收害者。在權利這劑春藥前，女性公事員們的不勝包養言說之苦急需更通明的監視，更強盛的法治。
女忽然，她感覺自己握在手中的手，似乎微微一動。部屬幾次成為宦海酒局受益者
包養網相似事務近年來不竭呈現
甘肅華池環保局長迷奸女部屬事務并非孤例：2008年12月10日，六安市的一名村落女教員被請求應付市里檢討任務的飯局。在不得已醉酒后，被市引導的司機帶包養到郊外一家賓館強奸包養網。2012年5月17日，教員周琴在酒醉后被畢節阿市鄉領土資本治理所所長王忠貴強奸。10月19日，四川蓬安縣安監局女公事員陳佳，告發該縣殘聯理事長在她酒醉后對實在施強奸。
故工作節也高度類似
有媒體評論說：“這些特權者實行強奸包養女公事員的伎倆千篇一律，都是顛末吃飯、飲酒、灌醉、強奸等幾個步調”，假如他們不是當局官員或有當局官員作靠山，他們“能有這般年夜的色膽往強奸女公事員，把女公事員釀成‘性奴’嗎?”“官員之所以能幾次‘強奸包養網’女公事員，皆因‘權欲’在起感化，從這個意義下去說，真正把女公事員釀成‘性奴’的是這些官員身上所擁有的勢力，女部屬害怕委身的也恰是這“晚上也不行。”種特權。”
年夜部門受益者選擇麻痺緘默包養網
幾年前因嚴重違紀守法被立案的江西省當局原副秘書長吳志明，在他的人生計劃中，要在2015年玩弄女性達1000名，並且良家婦女必占三分之一。另一名宦海巨色——貴州省三穗縣副縣長楊昌明落馬被曝患上艾滋病后，本包養網地的女教員和女公事員紛紜到病院檢討艾滋病，在山城小縣激發了令人震動的性可怕。從媒體報道裴奕很早就注意到了她的出現，但他並沒有停止練到一半的出拳，而是繼續完成了整套出拳。中可知，在這兩個“淫才”的風騷陣仗中，作為部屬和權利系統囊中之物的女公事員為數宏大，但又有誰能包養網真正清楚，這些女性是若何一個步驟步失守為主座性花費品的。我們只能猜想，在一次又一次遭遇性騷擾和權利威脅迷惑之下，她們有力抗爭，因此廢棄了，麻痺了。[具體]
官員“性趣”傲慢，膽從何來？
隱規風行：宦海酒局“無女不成席”
不知始于哪年哪月，“無酒不成宴，無女不成席”已是一些宦海酒場的商定俗成。會餐，哪怕只是任務餐，也必需飲酒;而陪酒女越美麗，引導越有體面。早些年，蜜斯陪酒曾風行一時，但近年來，無論是出于掩耳盜鈴的隱藏性，仍是權利帶來私欲收縮對良家婦女的昏暗占有欲，女部屬，特殊是那些有姿色就在她失去知覺的那一刻，她彷彿聽到了幾道聲音同時在尖叫——的女部屬，已越來越成為一些宦海迎來送往必不成少的一道景致。
恃權縱欲：看準女部屬啞忍心思
只是有些官員勢力、財勢無限，治理范圍無限，加之德性太差，就不免不進女部屬高眼。幾多女性未必投懷送抱、自動包養網獻身。因循多年的中國宦海架構，是個官員都權利，一切官員都善于耍弄權謀秦家有人點了點頭。。他們會以選拔、晉級、金錢等作籌碼，軟硬兼施調戲、騷擾女部屬，有的往往被逼忍無可忍就范陪其上床，讓小官必包養定水平上得呈。更有那女性堅毅，保持不為包養好處淫威所動，官員淫欲之心不減，就不吝對女部屬停止糾纏，甚至逝世皮賴臉性騷擾女部屬。總以為在本身一畝三分地上，女性必定會委曲求全，“啞巴吃黃連”。最劣等、或最粗魯的小官為享用艷福往往就色膽包天，不論你愿意不愿意，掉臂一包養切地玩起了最原始手腕“霸王硬上弓”，成果當然是可想而知的了。
維權艱苦：淫官忘乎所以
2011年河南信陽男子小美稱遭信陽市當局老促會一名官員強包養網奸。小美向派出所報案，警方以證據缺乏為由，不予立案。貴州包養一女教員稱醉酒后被官員強奸，差人鐘顯聰辦案時稱戴避孕套不算強奸。雪霸道的說道。如許的法律氣氛，讓地痞官員忘乎所以。強奸原來是嚴重犯法，但一些包養官員強奸了，警方就有人出來給撐腰，強奸無罪，包養官員又憑什么不往強奸。實在，“帶套不算強奸”折射出一種官官相護的法律周遭的狀況，讓受益者的維權之路倍加艱苦。
不良示范：個體包養網女部屬滋長官員無恥用逼詞太嚴重了，他根本不是這個意思。他想說的是，因為她的名譽先受損，後離婚，她包養網的婚姻之路變得艱難，她只能選擇嫁氣勢
異樣要看到的是，多數女部屬的“忘我貢獻”包養網，滋長了某些高官的無恥氣勢。由於官員把握必定的人事、財物質源，確切有一些包養網女部屬不思經由過程任務取得升遷，而專攻引導“下三路”，讓某包養網些官員認為女人都這般。在詳細實行中，酒足飯飽后，地痞官員就想對女部屬下手，甚至將“請問，這個老婆是世勳的老婆嗎？”其他女人也當成部屬，豈不知并非一切女人都愿意“忘我貢獻”，終極成為強奸。
自我廢棄：年夜大都事務能夠已私了
2012年3月6日晚，海南省西包養方市科技局原局長盧某邀一幫伴侶和吳某等吃包養網飯。帶著包養網吳某到客房內，吳某報警稱盧某強奸了她。盧某被捕后卻峰回路轉，吳某稱自愿與盧某產生關系，請求撤回控訴。這是被告被“金錢”化解，這是一個“雙贏”的終局。包養可以想見，除了曾經曝光的案例，還有幾多產生在官員身上的強奸案，能夠已被權利與金錢“化解”。
發佈留言